俄罗斯版“黑水”即将出世 成俄军重要辅助力量(2)

关于失去的能力

在俄罗斯没有合法的私人军事公司的同时，另一个重要问题是“智力流失”。优秀的军事专家没有可能专业对口地工作，如果他们知道其能力能让他们在别处比在本国预算能力和司法框架内挣钱更多，那么他们不可避免地将被从俄罗斯法律领域挤走。

很难承认这一点，但由合同兵或军官组成的任何职业化军队也是一种雇佣人员，对他们来说军事就是专业，人们靠它获得自己的面包，而不干这些会因逃避义务的行为受到刑事制裁。在此过程中他们能在多大程度上坚定信念和忠诚于他们所服务的事业，这是另外一个问题。开小差和军事政变根本不是私人军事公司的特点。

反对私人军事公司的主要理由是担心寡头成立私人军事公司以及借助于“驯服”的部队发动革命。诚然，私人军事公司确实会被用于执行内政任务，无论是非洲的军事政变或乌克兰亲俄力量被消灭。在这一意义上禁止私人军事公司活动根本不会使国家避免成为这一制度的牺牲品，就象禁止军队不会保证避免外来入侵一样。实际上不难猜测，可能性正好是以相反的方式出现的。

形势的荒谬性

今天，世界上规模最大的私人军事公司拥有超过60万名工作人员，总部位于伦敦。为什么他们至今没有在英国发动革命?认为我们通过谴责这样的做法就能使这种现象(就象核战争的威胁一样)绕过我国，至少是幼稚的。由于私人军事公司没有合法化，俄罗斯正在失去私人-国家伙伴关系的巨大能力，而这种局面不可能长期持续。

这与民间武器私有直接联系在一起。私人军事公司制度在俄罗斯的发展及不可避免地授予作战武器所有权也将激活关于扩大民间武器权利的问题。因为当非国家主体能够拥有自动步枪和坦克却不能拥有手枪的时候，形势将变得十分荒谬。

权利和自由的到来不是一蹴而就的，也不会所有人马上普遍享有。其扩大总是一个渐进的过程，如同选举权的扩大，曾几何时，只有贵族有选举权，后来有钱的男性也有了选举权等等。武器拥有权的形势也将会这样发展。个别机构和公民团体拥有武器的权利的扩大不可避免地会提出发展其他居民阶层的这些能力的问题。因此在俄罗斯努力发展私人安保企业和私人军事公司是为了民间武器拥有者的利益。

如何建立

全俄“武器权利”运动理解这一规律性，准备了自己的旨在使私人军事公司在俄罗斯合法化的法律草案版本，它类似于现行的私人安保活动法律。在志同道合者的帮助下，我们在地区议会里成功地将这一法律草案提交给议员审议。还在邻国发生军事危机的背景下就在俄罗斯通过私人军事公司法的必要性发表了公开信。公开信得到了军事和安全领域的专家们的支持。这些步骤促进了关于在俄罗斯建立私人军事公司制度的必要性的讨论。此后在国家杜马中马上出现了两个议员小组，他们也宣布打算准备和提出相应的法律草案，因此近期私人军事公司很可能在俄罗斯问世。