评价一个将领,可以单以一个人的观点为全部论据吗?让我们看看张灵甫是否有勇无谋。“九、十月间,王耀武命令第一五一旅长唐生海指挥张国献的第三零二团、张灵甫的第三零五团、常海德的第三零六团反攻德安的张古山之敌,阻止日军南进。在研讨作战方案的会议上,有的团长认为,张古山地势高峻,位置险要,易守难攻;我方没有重炮,单凭正面仰攻,必然伤亡很大,难于完成任务。张灵甫力排众议,提出仿效《三国演义》中邓艾偷袭阴平进攻西蜀的经验,建议挑选一批精干将士组成突击队,从张古山之背突破,实施两面夹攻。他的方案得到大家赞同后,奉命带领一支突击部队攀藤附葛,从人烟绝迹的崎岖峡谷偷渡,配合正面进攻,夹击日军,很快夺取了张古山。”
这是解放军出版社1990年出版的《民国高级将领列传》(第五集)中对张灵甫的记载。以《澄清》一文作者的逻辑,该不会说此书的编委会也是所谓的“张粉”吧。从这段关于攻打张古山的记叙可以看出,张灵甫的确有勇,否则他怎么敢亲自带领敢死队攀绝壁偷袭日寇?张灵甫也很有谋略,正是他出奇制胜的战术,才使中国军队从日寇手中夺占了张古山。
再举一例,同样是《民国高级将领列传》(第五集)中的记叙。1943年,日军10万大军进攻常德。时任国民党陆军第五十八师师长的张灵甫看到部分官兵有怯战心理,于是在动员大会上讲了这样一段话:“我们和日本鬼子作战,不仅要斗勇,而且要斗智……敌人武器精良,火力比我们强,这是他们的优势。但是,他们是进行一场侵略战争,粮少弹缺,要求速战速决,不能持久……我们应该以自己的优势对付日本鬼子的弱点!”
张灵甫的战前动员激发了官兵的士气,在日军强大的攻势面前,中国军队阵地岿然不动。当夜,张灵甫算计日军可能会偷袭,于是从预备队中调了一个营准备伏击,果然遇到日军夜袭便衣部队,并歼其大部。这也是张灵甫有勇无谋的表现吗?
《澄清》一文在介绍第二次长沙会战中这样写道:“1941年9月17日,第二次长沙会战开始,74军奉命参战,由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了,于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫,部队白天行军,结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,遭到日军飞机轮番轰炸,损失惨重(2B的57师也一样),惊得后面赶到的51师目瞪口呆,痛心不已!”
上一篇:上一篇:印媒:奥巴马同意帮印度造先进武器 提南海纠纷
下一篇:下一篇:美将军:中日钓鱼岛开战 美国会站在日本这一边