首先,与连续的有效占据、控制和治理,并得到其他声索方的默认等国际标准相比,所有各方对南沙群岛的领土主张并非都是无懈可击。
其次,无论是菲越还是马来西亚或者中国台湾,都在占据的岛礁周围填海造陆并修建机场和港口。以上各方为何都未遭批评?
第三,菲律宾一直公开批评中国对南海的“历史”主张。但菲也有类似主张。其实,这些主张都未被正式废除。
第四,所有其他声索方都曾在有争议海域采取单方面行动,如石油勘探、捕鱼、逮捕外国渔民和科研等。为何其行为就不违反南海各方行为宣言的“自我克制”条款?
第五,中国认为菲越违反南海行为宣言。在中国看来,菲越已使该问题“国际化”:菲正式申请国际仲裁,且两国均公开请求外部势力支持。显然,中国不会视之为“友好”行为。
华盛顿经常敦促北京遵守“国际法”,但美国本身就未加入《联合国海洋法公约》或其他常见国际公约。美国助理国务卿拉塞尔坚称“大国不能欺负小国”。但他或许已将美国与古巴、尼加拉瓜和许多其他小国的关系史抛诸脑后。
上一篇:上一篇:中国舰船在黄岩岛冲撞菲船 网友:积蓄已久的行动
下一篇:下一篇:俄五代战机T-50命运多舛 俄空军2016年将正式接收