美国在该地区的主导力、影响力日渐捉襟见肘,让其失去长期坚持的耐心和能力。但对乌克兰单纯的武器提供只能让双方厮杀得更惨烈。目前乌克兰缺乏的不仅仅是武器。而美国给该地区提供武器,则更会让俄罗斯给民兵组织提供武器由地下转为公开。谁都清楚这是在和俄罗斯在这一地区的较量。
美国对外干预的标准作业程序是:宣扬和推行自己的价值、声援、经济援助、武器支援、情报支援、空中打击和地面出兵等。这些在应对乌克兰局势方面,似乎武器支援就已经昭示着走到了尽头。后续的明目张胆对乌克兰的支持都有可能给俄罗斯更公开的支持,提供足够的口实。美国武器提供在内的干涉模式,近20年来,在世界范围内,并没有提供多少成功的案例。中东、阿富汗地区提供武器的后续负面影响,是长期和失控的。甚至造就了萨达姆、塔利班等反过来对抗自己的政权或武装力量的恶例不胜枚举。
美国向乌克兰提供武器的想法,还没有付诸实施就遭到了法、德等盟国的反对。他们更倾向于政治解决,至少认为不应该在此时火上浇油。美国总统一直在阻止和否决政客和军人这方面的努力。毕殿龙认为,设若美国执意向乌克兰提供武器。乌克兰为了套牢美国,一开始可能不会反对甚至强烈要求尽快实行武器支援计划。但武器支援真的提供之后,乌克兰会提出更进一步的要求。这些要求就是希望让美国、欧盟能够更多、更全面和正面地介入到该地区中来,来对付俄罗斯。单纯的武器提供显然不能满足乌克兰的要求。
美国对乌克兰提供武器,会让俄罗斯更加强烈反对和更多借口深入和公开介入该地区的事务。特别是在美欧对俄罗斯的各种制裁还在持续的时候,俄罗斯并不希望该地区现在就能分出最终的胜负。正如去年中一智库研讨会上得出的结论,美欧对俄罗斯制裁会最终让俄罗斯将以不同形式的惩治乌克兰来寻求发泄和突破。
上一篇:上一篇:蔡伦鲜为人知的一面:首创宦官干政曾整死多人
下一篇:下一篇:英媒:美泰举行大规模军演 中泰过分亲密对美不利