后来,虽然在联邦政府的压力下,福伯斯撤回了国民警卫队,但是,由于他一再煽动、纵容,上千名种族主义分子包围学校,许多暴徒开始闹事并把8名入学的黑人学生赶走。一些黑人记者被误认为是即将入校的学生,遭到野蛮殴打。在这种情况下,法律与法院的权威就受到了威胁。早在美国建国之初,亚历山大·汉密尔顿就曾在《联邦党人文集》中论证过,最高法院既无“钱袋子”,也不掌握“枪杆子”,是“三大政府分支里最弱势的部门”。换句话说,如果最高法院的判决得不到承认与支持,司法权威亦将荡然无存。在美国历史上,也同样不乏其例。19世纪30年代,安德鲁·杰克逊总统甚至带头顽抗最高法院的判决,调兵强行将切诺基族印第安人从佐治亚州驱逐到西部。
后来,支持种族融合的小石城市长只好向联邦政府求助。其实,时任总统艾森豪威尔对最高法院废除种族隔离的判决,也持保留意见,认为这么做未考虑到南方的“社情民意”,行动过于仓促。而且,一旦调联邦军队进入州境,由此发生冲突甚至闹出人命,种族融合计划又将如何收场?如果南方其他城市也发生小石城这样的事件,又该怎么办?是不是要像南北战争之后的“重建时期”那样,直接实施军管?此外,在艾森豪威尔心目中,公共教育是地方事务,各州政府应担负主要责任。他必须考虑,联邦军队一旦出现,会不会授人以柄,犯了“联邦不得干预州权”的忌讳。
不过,艾森豪威尔几经斟酌,最终还是决定出兵。不过,这次兵锋所向,却并非国外,而是本国阿肯色州州府小石城;军队需要完成的任务,不是平叛镇暴,而是执行最高法院判决。与州法相比,联邦宪法与法律才是最高法律。亚伯拉罕·林肯总统已经用一场内战解决了的问题,没必要再令今天的总统犹豫。而且,近些年的历史已经表明,法院的指令若得不到执行,只会沦为废纸一张。在得克萨斯州,由于州长艾伦·希弗斯带头拒绝执行法院判决,当地黑人学生根本无法进入公立学校。最后,作为前盟军统帅,艾森豪威尔曾目睹许多黑人士兵浴血奋战,实践已经证明,种族隔离是一种不公正做法。
小石城事件
小石城事件中,1957年9月23日,艾森豪威尔决定动用“必要的武力,清除执法障碍,落实联邦法院的判决”。他在全国电视讲话中宣布:“根据宪法赋予美国总统的权力”,我“命令所有妨碍执法者马上停止或结束抵抗,立刻解散”。为避免激起过多对抗,艾森豪威尔刻意派出在美国人民心目中富有威望的第101空降师。这支部队参与了诺曼底登陆,经历了“巴登战役”,付出了巨大牺牲,是一支打出来的威武之师。
9月24日,52架飞机载着1000名伞兵,赶到了小石城,并迅速部署在中心中学周围。第二天早晨,骚乱人群再次聚集时,发现校园已被军队封锁。一些人公开辱骂士兵,向他们投掷石块。为避免造成伤亡,伞兵们尽量将刺刀放低,但还是弄伤了少数人。当天,一名男子被刺刀捅伤,还有一人头部被枪托砸伤。上午9点25分,黑人学生们被军用吉普车送进中心中学。伞兵们排着整齐的队列,刺刀朝外,一路护送着9名学生,沿台阶步入校园。相关照片经报纸刊载,迅速传遍世界,也令世人见识了美国联邦政府维护司法权威,废止种族隔离的决心。“小石城九人”中的明尼吉恩·布朗后来在日记中写道:“我活了这么大,头一次感觉到自己是一位美国公民”。
上一篇:上一篇:希特勒为什么杀犹太人
下一篇:下一篇:希特勒风华正茂那些年什么样?